Apakah Pemilik Internasional Buruk Untuk Sepak Bola Italia? – Belum lama berselang penunjukan Inter atas Jose Mourinho sebagai pelatih kepala menimbulkan kegemparan di Serie A. Pelatih asal Portugal itu adalah salah satu manajer paling dihormati di dunia sepak bola, tetapi ada masalah mencolok dengannya. Dia bukan orang Italia.
Apakah Pemilik Internasional Buruk Untuk Sepak Bola Italia?
ascolipicchio – Kelangkaan manajer Inggris mungkin membuat fakta tentang The Special One tampak agak dangkal bagi penggemar Liga Premier, di mana manajer asing telah lama berkuasa. Namun di Bel Paese, mereka menganggap serius pembinaan mereka, dan fakta bahwa institusi besar seperti itu memilih opsi impor memicu perdebatan luas tentang keadaan sepak bola Italia. Sementara klub klub di liga lain di seluruh dunia telah lama berusaha mendatangkan orang orang terbaik untuk pekerjaan itu asing atau domestik Italia selalu membanggakan diri dengan pelatihnya. Dan bukan tanpa alasan yang bagus.
Begitu efektifnya mereka sehingga mungkin satu satunya orang asing yang mencapai kesuksesan nyata di klub Italia adalah Vujadin Boskov dari Serbia selama mantranya yang mengesankan di Sampdoria, Nils Liedholm dari Swedia di AC Milan dan Roma, dan Helenio Herrera dari Argentina, setengah abad lalu sekarang dengan Grande Inter. Dalam dua penerbangan teratas sepak bola Italia pada tahun 2008, hanya ada dua manajer asing: Mourinho dan Sinisa Mihajlovic di Bologna, yang tidak benar benar dilihat sebagai orang luar, setelah menghabiskan sebagian besar masa dewasanya bermain dan bekerja di Italia. Jadi, sementara kredensial mantan bos Chelsea membuatnya menjadi kandidat untuk pekerjaan apa pun di dunia, kedatangannya di Inter menyebabkan alis berkerut. Lagi pula, apa yang bisa dikatakan tentang sepak bola Italia bahwa salah satu klub terbesarnya harus mencari ke luar negeri untuk menemukan manajer yang cocok?
Harga diri patriotik yang sama tidak meluas ke pengusaha negara itu, tetapi masuknya pengusaha asing yang mengambil alih klub sepak bola Italia telah menimbulkan perdebatan serupa. Apakah keadaan begitu buruk sehingga elit wirausaha di ekonomi terbesar kesembilan di dunia tidak mau, atau tidak mampu, untuk berinvestasi di sepak bola Italia dan mempertahankan klub klub top negara itu di tangan Italia? Ini adalah topik yang akrab di EPL, khususnya, di mana keraguan telah lama melekat pada niat sebenarnya dari investor seperti Roman Abramovich, keluarga Glazer dan Mansour bin Zayed Al Nahyan.
Baca Juga : Bucchi Ingin Memainkan Lebih Banyak Bola Di Lapangan
Di Inggris atau Italia, kekhawatirannya sama. Mereka hanya di dalamnya untuk keuntungan. Mereka tidak mengerti budaya. Mereka tidak memiliki kepentingan terbaik klub di hati. Kecurigaan seputar pemilik asing cocok dengan narasi yang nyaman bagi para komentator yang ingin membuat drama dan setiap penggemar yang ingin menyalahkan orang lain selain pemain yang dibayar lebih yang mereka puja untuk sebuah kegagalan. Tapi tanyakan pada diri Anda ini: Apakah Arensal lebih buruk karena memiliki Stan Kroenke, dan apakah mereka akan lebih baik dengan orang Inggris seperti Mike Ashley dari Newcastle?
Ada sejumlah ketua Italia yang baik, tentu saja, Aurelio De Laurentiis di Napoli menjadi salah satunya. Tetapi produser film hanya mendapat kesempatan untuk membeli klub itu karena klub itu telah dihancurkan oleh serangkaian pemilik yang tidak kompeten dan tidak jujur sebelumnya. Vittorio Cecchi Gori nyaris menghancurkan Fiorentina dan Lazio masih membayar pemborosan Sergio Cragnotti pada 1990 an dan awal 2000 an. Hutang besar di Siena menunjukkan bahwa Massimo Mezzaroma kurang kompeten dalam tugasnya, dan diragukan bahkan Maurizio Zamparini dapat mempertahankan wajah datarnya dan mengatakan bahwa dia selalu bertindak demi kepentingan terbaik Palermo. Dia rata rata hampir tiga kali pergantian manajerial dalam setahun.
Dan sebelum ada yang menyebut taipan Malaysia tertentu di bawah garis, saya akan melihat Vincent Tan Anda dan membesarkan Anda satu Luciano Gaucci, mantan bos Perugia yang memecat Ahn Jung Hwan karena mencetak gol melawan Italia di Piala Dunia 2002, menandatangani putra Kolonel Gaddafi dan mencoba merekrut kapten wanita Swedia, Hanna Ljungberg. Dia juga mengancam akan menambahkan kuda ke skuad tim utamanya. Semuanya gila, tentu saja, meski tidak mengkhawatirkan seperti skandal keuangan dan politik yang melanda Gaucci sepanjang karirnya. Tidak ada orang waras yang menginginkan pria yang menghabiskan empat tahun dalam pelarian untuk penipuan yang bertanggung jawab atas klub mereka, tetapi namanya cenderung menghindari penyebutan setiap kali argumen asing vs domestik muncul.
Intinya ada pemilik yang baik dan buruk. Pemilik Italia sangat mampu menghancurkan sepak bola Italia tanpa bantuan dari luar negeri, jadi kewarganegaraan tidak boleh masuk ke dalam diskusi. Seperti terlalu banyak sepak bola, kekhawatiran yang mengelilingi kepemilikan asing sangat sempit. Dianggap di samping kekerasan stadion, rasisme, dan homofobia, mungkin itu bukan masalah terbesar dalam hal sikap, tetapi ini adalah kelemahan buruk lainnya dari permainan yang indah. Apakah ada risiko bahwa investasi dapat dimotivasi oleh keserakahan jangka pendek, atau bahwa dukungan mungkin akan mengering setelah pendukung baru kehilangan minat? Tentu saja. Apakah risiko itu eksklusif untuk orang asing? Tentu saja tidak.
Seharusnya sangat jelas sehingga tidak perlu dikatakan, tetapi pemilik Italia yang menjual kepada investor asing sejak awal. Gagasan bahwa pemilik lokal lebih mungkin terikat secara moral atau sentimental dengan klub daripada klub asing dibantah oleh fakta sederhana bahwa ada pemilik asing. Bagi semua orang selain para penggemar, sepak bola adalah bisnis. Silvio Berlusconi tidak akan terus menghabiskan uang di AC Milan jika tidak lagi menguntungkan secara finansial atau politik untuk melakukannya. Dia salah satu orang terkaya di dunia, dan tidak sampai di sana dengan mempertaruhkan uangnya ketika itu bukan untuk kepentingan terbaiknya sendiri.
Hal yang sama dapat dikatakan untuk siapa pun yang cukup kaya untuk membeli sesuatu seperti klub sepak bola, dan itu tidak dimaksudkan sebagai kritik. Jika ada, itu pujian. Mereka tahu apa yang mereka lakukan secara finansial, dan sangat sedikit yang cukup tidak bertanggung jawab untuk membiarkan satu investasi merusak sisa portofolio mereka. Sama seperti orang lain dengan keterlibatan aktif dalam sepak bola profesional, mereka di dalamnya untuk menghasilkan uang. Itu mungkin tidak menyenangkan bagi pendukung tetapi ironisnya adalah bahwa mereka lebih cenderung senang dengan siapa pun yang terbaik dalam bisnis. Jika klub mereka aman dan sukses di luar lapangan, ada kemungkinan besar klub itu akan berkembang di lapangan juga.
Sepak bola paling baik dilayani oleh keamanan finansial dan perencanaan jangka panjang. Jika itu berasal dari penggemar lokal dengan kantong tebal, semuanya baik baik saja. Jika itu berasal dari kepemilikan suporter seperti yang terlihat di Jerman atau di Real Madrid dan Barcelona, itu lebih baik. Tetapi saat ini tidak ada klub yang memiliki penggemar di Italia dan dengan negara yang berada dalam resesi yang dalam, hanya sedikit pengusaha yang mau terjun dalam jumlah besar ke dalam investasi yang genting seperti itu. Sepak bola Italia membutuhkan uang dari dalam atau luar negeri untuk mengembangkan bakat dan bagi klub Serie A untuk bersaing secara internasional.
Ambil Siena. Itu dimiliki oleh orang Italia. Ini disponsori oleh bank tertua di dunia, bank yang memulai hidupnya di kota lebih dari 500 tahun yang lalu: Banca Monte dei Paschi di Siena. Pada akhir musim lalu, Siena terdegradasi, setelah kehilangan delapan poin terkait skandal taruhan yang melibatkan pemain dan staf ruang belakang di klub. Sponsor terhuyung huyung di ambang kepunahan mengancam untuk mengambil sebagian besar perekonomian Italia dan pemilik klub mempertaruhkan kehilangan klub dan semua sejarah mereka hingga bangkrut ketika mereka gagal membayar gaji para pemain.
Jika bukan karena pembayaran parasut €10 juta dari divisi teratas yang harus mereka minta terlebih dahulu klub akan tidak ada lagi, karena peraturan menyatakan bahwa klub klub Italia harus membuktikan diri mereka sehat secara finansial sebelum mendaftar. untuk musim baru. Siena bertahan dan saat ini berada di papan tengah Serie B. Hutang mereka telah direstrukturisasi, dan meskipun masih harus dilihat siapa yang akan membayar stadion baru yang telah mereka rencanakan, masih ada masa depan untuk dinanti dan kembali ke Serie A dalam waktu dekat adalah kemungkinan yang pasti. Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk Ascoli, yang pernah menjadi rumah bagi Oliver Bierhoff yang hebat, yang baru baru ini kehilangan perjuangan mereka untuk menghindari kebangkrutan dan sekarang dalam likuidasi.
Sekarang bandingkan dengan Roma. Ini masih hari hari awal bagi pemilik klub ibu kota Amerika, tetapi sudah cukup jelas bahwa klub dalam kondisi yang lebih baik dengan James Pallotta daripada ketika Rosella Sensi meninggalkannya. Stagnasi dan salah urus selama bertahun tahun telah membuat Lupi lumpuh, jauh di belakang tim terbesar liga. Hutang pemilik dari sepak bola melumpuhkan klub, dan ada bahaya bahwa Roma bisa tertinggal jauh di belakang kelompok terdepan sehingga tidak akan pernah bisa mengejar, setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah. Sekarang, telah terjadi pengeluaran yang signifikan untuk pemain dan serangkaian kesepakatan komersial profil tinggi yang dilakukan untuk membantu mengamankan masa depan keuangan klub. Rencana untuk stadion mereka sendiri juga sedang berjalan.
Semua itu terjadi tanpa klub “menjual,” untuk menggunakan ungkapan populer yang dilontarkan seperti Manchester City dan Paris Saint Germain. Pemilik mungkin berbasis di Boston, tetapi klub masih memiliki identitas yang sangat Italia. Di balik layar, Walter Sabatini memiliki kekuatan yang luas. Itu perlu dicatat karena itu menunjukkan kepemilikan tidak hanya menghormati pengalaman luas dan pengetahuan direktur sepakbola tentang sepakbola Italia, tetapi juga bahwa mereka mengakui keterbatasan mereka sendiri. Mereka bekerja untuk meningkatkan keuangan, dan ingin dia menjaga sepak bola. Satu keraguan dia diberikan pemerintahan seperti itu oleh pemilik Italia baik di Lazio atau Palermo.
Di lapangan bersama Daniele De Rossi dan Francesco Totti, Alessandro Florenzi memimpin barisan untuk generasi baru pemain kelahiran Roma. Ada beberapa talenta menarik yang dipinjamkan saat ini, tetapi meskipun demikian Giallorossi memiliki enam pemain Roma di tim utama. Dan Mattia Destro direkrut dengan biaya yang signifikan, sebuah pesan yang jelas bahwa klub ingin sekali membelanjakan bakat muda Italia terbaik. Klub berada dalam kondisi yang buruk ketika mereka mengambil alih pada tahun 2010, dan butuh beberapa waktu bagi mereka untuk menemukan kaki mereka. Kesalahan dibuat dengan pemain dan pelatih, dan perubahan kontroversial yang dibuat pada logo klub tidak diragukan lagi dapat ditangani dengan lebih baik.
Namun secara keseluruhan khususnya sejak Pallotta mengambil kendali tahun ini hal hal di Olimpico telah terlihat, dan dalam waktu yang sangat singkat Roma telah berubah dari kasta tertinggi Serie A menjadi salah satu yang terbaik di negara ini menjalankan klub. Tentu saja, Roma adalah klub yang jauh lebih besar daripada Siena atau Ascoli. Tetapi perbandingan tersebut berfungsi untuk menunjukkan bahwa hal hal buruk dapat terjadi terlepas dari dari mana uang itu berasal.
Dalam hal itu, ketidakpercayaan penggemar lebih baik diarahkan pada model bisnis saat ini karena pemilik asing memiliki kapasitas yang sama untuk membantu dan melukai sepak bola Italia seperti yang dilakukan rekan rekan lokal mereka. Investasi internasional masih merupakan fenomena baru di Italia, dan dilihat dari pengalaman di tempat lain di Eropa, sepertinya tidak akan selalu berakhir bahagia. Kemungkinan besar, itu akan membantu dan merugikan sepak bola Italia, dan konsekuensinya akan sangat rumit dan terkait dengan faktor faktor lain sehingga hampir tidak mungkin untuk mengetahui dengan pasti siapa atau apa yang pantas mendapat pujian atau kecaman. Tapi itu bukan hal baru. Olahraga profesional selalu seperti itu hanya saja akhir akhir ini lebih bersifat global.
